Disidentes soviéticos y la armamentización de la psiquiatría

Derechos Humanos / La libertad de expresión en los totalitarismos

soviet_0

Cubamatinal / El obituario del New York Times se abrió con una simple recitación de los hechos: “Zhores A. Medvedev, el biólogo soviético, escritor y disidente que fue declarado demente, confinado en una institución mental y despojado de su ciudadanía en la década de 1970 después de atacar a una pseudociencia estalinista, Murió … en Londres “.

Por

NY, 15 de diciembre de 2018/ Mises Wire/ Zhores Medvedev, su hermano gemelo Roy (aún vivo a los 93 años), el físico Andrei Sakharov y el novelista ganador del Premio Nobel Aleksandr Solzhenitsyn fueron los principales disidentes. Con valentía arriesgaron sus vidas para sacar de contrabando manuscritos de la Unión Soviética. Querían que el mundo en general aprendiera la verdad sobre el “paraíso de los trabajadores” que tantos intelectuales occidentales (algunos engañados, otros que se han ido al lado oscuro) elogiaron.

Una generación de estadounidenses ha nacido desde la Unión Soviética, la URSS que el presidente Ronald Reagan etiquetó audazmente como “el imperio del mal”, dejó de existir. Tienen poco o ningún concepto de cuán ferozmente la tiranía comunista de la URSS suprimió la disidencia. Como lo ilustra el obituario del Times sobre el Dr. Medvedev; una técnica soviética de opresión fue declarar que los disidentes políticos estaban locos. Luego fueron encarcelados en hospitales psiquiátricos donde fueron atormentados y torturados. Algunos fueron utilizados como conejillos de indias humanos para experimentos peligrosos. (Sombras del amigo de Hitler, el Dr. Mengele.) Algunos incluso sucumbieron a las minuciosas atenciones de esos “hospitales“.

Recuerdo un ejemplo particular del abuso asqueroso de seres humanos en hospitales psiquiátricos soviéticos. Vladimir Bukovsky, quien cumplirá 76 años a fines de este mes, pasó una docena de años en la cárcel soviética, los campos de trabajo y los hospitales psiquiátricos. Una de las “terapias” administradas en un hospital psiquiátrico consistía en colocar un cordón en la boca de Bukovsky, luego pasarlo de su garganta a través de sus fosas nasales y luego extraerlo por una de sus fosas nasales. (Tal vez el cordón fue en la dirección opuesta; nunca me interesó memorizar las técnicas de tortura). Por desgracia, este “tratamiento” comunista no “curó” a Bukovsky de su aborrecimiento racional (NO irracional) de tiranía y brutalidad.

El proceso de pensamiento distorsionado que condujo a la perversión y el uso de armas de la psiquiatría en la Unión Soviética se remonta al ícono comunista y líder de pensamiento Karl Marx. Marx propuso una doctrina falsa conocida como “polilogismo” para justificar la disidencia sofocante. Según Marx, diferentes clases de personas tenían diferentes estructuras en sus mentes. Por lo tanto, Marx declaró que la burguesía era mentalmente defectuosa porque eran inherentemente incapaces de comprender las teorías progresistas y reveladoras (supuestamente) de Marx. Ya que, en cierto sentido, estaban locos, no había una razón válida para que los comunistas “perdieran el tiempo” discutiendo con ellos. Por el contrario, los comunistas estaban justificados en no solo ignorar o suprimir las ideas burguesas, sino en liquidar a toda la clase burguesa.

La práctica de categorizar a los enemigos como “locos” se convirtió en una herramienta de supresión lista en el estado soviético fundado por Lenin y desarrollado bajo Stalin. La infame policía secreta de la URSS manejó enérgicamente a la psiquiatría curandera como un club con el que destruir a los disidentes políticos. Si desea obtener más información sobre cómo los soviéticos secuestraron y usaron mal la psiquiatría, aquí hay un enlace a un documento que describe lo que los agentes estadounidenses de la URSS aprendieron sobre técnicas psicopolíticas a fines de los años treinta. (El origen del folleto es turbio, y los apologistas soviéticos han intentado desacreditarlo durante mucho tiempo, pero a la luz de numerosos abusos psiquiátricos que se sabe que se cometieron con la aprobación de los gobernantes de la URSS, el contenido del libro es altamente plausible).

El encarcelamiento de Zhores Medvedev en hospitales psiquiátricos en la década de 1970 fue una injusticia monstruosa. Su “crimen” fue haber expuesto la extraña pseudociencia de Lysenkoism que Stalin había abrazado en la década de 1950. Las teorías curanderas de Lysenko condujeron a fallos mortales de cultivos y al hambre generalizada. Sin embargo, Stalin lo respaldó con científicos ejecutores que se atrevieron a estar en desacuerdo con Lysenko. Millones de inocentes perdieron la vida porque la “verdad” en la Unión Soviética no era científica, sino política.

Otro ejemplo vívido de las consecuencias destructivas de politizar la verdad se relaciona en la exposición de Solzhenitsyn de los campos de trabajo soviéticos, el archipiélago Gulag . Ciertos funcionarios soviéticos decidieron aumentar el acero enviado a un área determinada. Cuando los planificadores emitieron órdenes para que los trenes transportaran el doble de acero al destino designado, los ingenieros de conciencia les informaron que no se podía hacer. Señalaron que las vías de tren existentes no podían soportar tan grandes pesos. Los políticos hicieron ejecutar a los ingenieros como “saboteadores” para oponerse al “plan”. Lo que siguió fue predecible: las cargas se duplicaron, las huellas se desvanecieron y el área designada terminó obteniendo menos acero, no más.

Este episodio muestra dónde estaba la verdadera locura en la URSS. Los planificadores centrales creían que construir su país ideal era simplemente una cuestión de voluntad. Lamentablemente, la realidad no se ajusta a los caprichos ni a la voluntad de ningún ser humano, pero la arrogancia de los planificadores centrales permanece obstinadamente impermeable a ese hecho ineludible de la vida. En cambio, como lo demuestran repetidamente los estragos causados ​​por los planificadores económicos centrales soviéticos, los planificadores centrales comunistas se negaron a abandonar su insuperable autoengaño y creencia mística en el poder de su propia voluntad para alterar la realidad. Esta fue la verdadera locura, agravada por el error de perseguir a científicos competentes como Zhores Medvedev.

Lamentablemente, la práctica de calificar a los opositores políticos como “locos” no se limita al estado soviético ahora difunto. En 1981, cuando estaba completando mi tesis de maestría sobre Solzhenitsyn, llamé por teléfono a un profesor universitario estadounidense de historia para preguntarle si recordaba si a Solzhenitsyn se le había otorgado la ciudadanía honoraria de los Estados Unidos. (No lo había hecho. El presidente Ford no quiso ofender a los líderes soviéticos).

La respuesta a mi pregunta fue: “Aleksandr Solzhenitsyn pertenece a un manicomio“. El virus del polilogismo de Marx está, por desgracia, vivo y sano. Academia americana

En cuanto a Zhores Medvedev, que ahora descanse en paz y reciba su recompensa por su integridad y valor.

Mark Hendrickson es profesor adjunto de economía en Grove City College. 

© Mises Wire

© Center of Information and Social Studies

© Cubamatinal

Nota Cubamatinal  Información relacionada:

Documental “La verdadera Historia Soviética”

 

 

Esta entrada fue publicada en Derecho, Derechos Humanos, Internacionales, Opinión, Paquetes Informativos, Politica y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a Disidentes soviéticos y la armamentización de la psiquiatría

  1. Angel de NY dijo:

    El uso de los hospitales psiquiátricos como instrumento de supresión social – y hasta física- de personas no ha sido privativa del sistema sovietico, solo que en este caso dejo de ser una actividad delictiva enfocada casi en exclusiva a los adversarios políticos, incluyendo dentro de ellos a los que simplemente emitian juicios o simples opiniones consideradas “peligrosas” por el régimen. El esquema establecido por los soviéticos, fue copiado en todas las naciones de su bloque satélite conocido popularmente como los países “tras el telón de acero”. Del otro lado del mundo la dictadura comunista cubana adopto el sistema de manera entusiasta y no solo con los disidentes políticos, sino con todo aquel de estuviera en desacuerdo con cualquier medida.
    Por ejemplo desde 1986 y hasta 1994 en el subsistema de sanatorios para pacientes portadores de VIH-SIDA ( a los que ingresaban obligatoriamente para encierro vitalicio según la rúbrica pseudo legal conocida como “transmisión de epidemias”), aplicó “tratamiento psiquiátrico” a los “pacientes inadaptados”, es decir los inconformes por su encierro vitalicio. El “novísimo tratamiento” consistia en la aplicación indiscriminada de electroshocks sin la aplicación recomendada de anestesia general ( ver recomendaciones en https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/007474.htm).
    También esta documentado el uso del sistema en el Hospital Psiquiátrico de La Habana, (el mismo que dejo morir en una sola noche de hambre y de frío entre 26 y 42 pacientes psiquiátricos, ver https://cubamatinal.net/2017/11/05/una-pagina-de-horror/), asi como el uso de lobotomias como forma de anular a “personas no gratas” para el regimen. El juicio en Miami -inconcluso por fallecimiento- a un antiguo enfermero del hospital psiquiátrico de referencia trajo a colación hace pocos años las prácticas medicas ilegales como forma de tortura para reducir la voluntad de oponentes.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.